2 mar. 2012

Zombies, algo más que muertos que matar.

 Hace tiempo que la moda de los zombies está llegando a niveles exagerados, esto hace que algunos patanes e ignorantes digan cosas como: "mola matar zombies" o " walking death es una mierda, porque aparecen pocos zombies".

 Bien, a estos patanes ignorantes, quiero comentarle mi punto de vista sobre los zombies (como es mi punto de vista es discutible, por supuesto, y seguramente erroneo, pero al menos y como se suele decir: a mi me gustaban los zombies antes de que estubieran de moda).

 Lo de "mola matar zombies", no lo voy a negar, ahi estan los Left 4 death, Death island, Resident evil...son juegos de ordenador que matas miles y miles de zombies, el primero no tiene argumento, pero tiene buenos dialogos y bueno persoanjes, los otros si que tiene argumentos. Esto no funciona ni en las peliculas (resident evil 3 podria ser un buen ejemplo), ni en los comics, ni en los libros (¿¿¿en serio hace falta quitar un Lazarillo de tormes caza zombies???).

 Y en cuanto a lo de " the walking death es una mierda porque apenas no aparecen zombies", en fin...

 A pesar de que los zombies ya existian como tal antes de Romero y su magnifica "La noche de los muertos vivientes", no fueron hasta esta película que se alzaron, con derecho propio, como un genero en si mismo. Aparecen zombies, si, y se los cargan,si, pero no es solo eso. Nada decente con zombies, son solo gente matando zombies, el exito de las peliculas de Romero, The Walking Death, Death Set y contadas excepciones más, no es solo porque aparezcan zombies y gente mantandolos, si crees que el genero de zombies es solo eso, es que eres un patan ignorante.

¿Y que es lo que tiene que tener (para mi y para cualqueira con dos dedos de frente) cualquier producto de zombies, para ser bueno y destacar entre toda esa borralla que hay ahora?

 Muy fácil: TRASFONDO.

 Muchos "pajilleros mata-zombies descerebrados" y los " todo mola mas si pones zombies",  seguramente tienen sueños humedos, imaginandose a ellos matando zombies a diestro y siniestro con  "su arma perfecta mata-zombies" ( yo lo admito, todos los frikis hemos pensado alguna vez que arma es la mejor para matar zombies) y ya esta, total son zombies, la gracia de los zombies es matarlos, si hay zombies se matan, para eso estan. Estos "iluminados" se olvidan de un par de cosas logicas y sencillas, como son: ¿que van a comer y de donde sacarlo?, ¿donde voy a vivir?, ¿que hago si me encuentro con mas gente? y sobretodo la pregunta más básica de todas ¿como coño se mata a un zombie?, de un disparo en la cabeza, con daño masivo, rompiendoles la columna vertebral, quemandolos, hay muchas formas, direis...falso, si hubiera zombies reales, hasta que no apareciera uno no se sabría como matarlo, asi que todo lo que imaginan estos "iluminados" ya es una "realidad" con muchas variables, por no mencionar que los zombies pueden ser rapidos o lentos, o ahora que estan de moda en lso videojuegos, puede haber "zombies especiales" que escupen acido, explotan si te acercas, o son tankes con patas...

 Estos "iluminados" y la mayoria de la mierda zombie que se hace, crean una realidad zombi a su gusto, total lo importante es matar zombies, lo que da como resultado cosas simples, aburridas, repetitivas y otros calificativos peores.

 Como dije antes, el TRASFONDO, es lo que importa, todo lo que se olvidan esos "iluminados" , que es precisamente lo que no olvidan los maestros del genero ¿y por que es lo mas importante?, fácil, el transfondo es lo único de lo que tenemos pruebas y sabemos como es, porque da igual que haya o no zombies en el mundo, seguiremos necesitando comer, alguna gente nos caera bien otra mal, nos podremos enomarar, si estamos solos necesitaremos compañia, si tenemos compañia pueden surgir roces, problemas...y siempre habra gente buena y gente mala. De estas cosas, de las relaciones entre personas y el entorno ( o sea lo que conocemos) es de lo que van las obras maestras del genero zombie, no de los zombies, que no existen y pueden ser de mil maneras distintas y no sabemos como pueden ser...

 En las peliculas  Romero, no solo trata esos temas, si no que usa a los zombies, como una critica a la sociedad y politica de la epoca en las que se hacen ( si te suena presuntuoso esto que digo, te recomiendo que te informes un poco antes de decir alguna tonteria). Death Set es una critica a la telebasura y explora los conflictos personales de los supervivientes aislados en un entorno cerrado como lo es la casa de gran hermano. Y por último The walking death, no voy a discutir si es lenta o no, si esta bien o no, pero desde luego criticarla porque "aparecen poco los zombies" es de tarugos que piesnas que si hubiera miles de millones de zombies, ellos estarian matandolos 24 horas al dia, 7 dias a la semana 365 dias, porque total son zombies...pero los de la serie no lo hacen, ni en los comics ni en la serie, por un simple e increible motivo: ¡son humanos! , hacen las cosas que hacemos normalmetne en una situación extrema, pero los zombies son solo eso, un elemento que les cambia su vida, pero no es el centro de su universo, porque son humanos, se relacionan entre ellos, cuidan o no de la gente, etc etc...

 Asi que, ya lo sabeis, si quereis hacer algo sobre zombies y que sea fiel al genero de zombies, no los pongais solo como "esas cosas que estan para matar" a menos que os mole ese rollo, pero entonces seguireis solo una moda, y como todas las modas acabara terminandose y solo las cosas buenas perduraran...a menos que hagais un video juego, la historia es importante claro, pero cuantos mas zombies y más justo de armas estes, más angustioso (y por ello más divertido y vicioso) será.

24 mar. 2011

F 2011

Al fina leste año no esta siendo tan activo en cuant oa post como penaba,y eos que tengo muchas cosas que contar, pero pa eso ya las pongo en el facebook....y de momento aun no el encontre una nueva ocupacion a esto.....en fins....

Este finde empieza la formula 1 yupiiiiii (a ver si me aguanta la escayola jajajaajaja).

El año pasado se peude decir que mis prediccines no di con casi ninguna, asi que este año voy a ser mas generico:

Ferrari va a estar ahi.
Redbull va a estar ahi.

Mclaren es raro, son los que menos kilometros de pretemporada, y a falta de una semana para el inicio dle gran premio anuncian que vana cambiar los escapes y los bajos del coche.....o es hecharle muchos webos (recordemos que en los test solian estar a 1 segundo y medio mas o menos de Ferrari y Redbull) o hicieron unas pocas trampas en los test.....lo veremos este finde, pero bueno si no haen como el año paado y se pierden en evoluciones y dan pasaos para atras cro que estaran ahi tambien por la lucha.

El año pasado mercedes me defraudo, pero este año yo sigo apostando por por ellos y aseguro que Schumi quedara entre lso 3 primeros en alguna carrera......

Respcto a otros equipos, Renaul y sus escapes delanteros creo que peude ser el origen de lo que se ponga de moda este año (aunque veremos que tal le funcionan, porque ni heidlfel ni petrov son pilotos como Kuvica...) willimas creo que tb cambio el doche por algo extraño a ultima hora, a ver que tal les va......

Apuesto a que toro rosso dara un paso adelante y estara en zona de puntos en muchas carreras (en especial Alguersuari) y de los low level, diria que Hispania es el que va a estar por encima tanto de lotus como de virgin......

Kovayashi va a despuntar este año (aunque los bmw se han mostrado muy discretos pero bueno...)

Y por ultimo comentar novedades:

Vuelta del kers+aleron trasero movil= mas botones que pulsar y pilotos cabreados por la complejidad de los botones y de las normativas (en especial la de aleron movil, yo no la entiendo mucho asi que paso de intentar explicarla....) y todo lleo para aumetar los adelantamientos en rectas......veremos....

Vuelta de pirelli a la f1, con neumaticos que con suerte aguntan 16 vueltas de media, vamos, se habla de minimo 3 paradas en boxes, mas tension pa los mecanicos y mas opciones para joder uan carrera pro un fallo en los boxes, eso si este año han capado los adelantamientos en boxes y maniobras extrañas tran divertidas del año pasado 8ademas la falta de kuvica le quita chicha a la parada en boxes....) pero bueno, ver en que quedala cosa, el año pasado tb decian de dos paradas, y si 2 paradas habia, pero Alonso corrio monaco practicamente con un juego de neumaticos.............asi que si es cierto que se degradana tanto ferrari siemore cuida bien los neumaticos y Hamilton no.....asi que veremos a ver si van a ser tan determinantes.

Hoy confirmaron a De la Rosa como comentarista, asi que menudo lujo: el provador de ferrari y el probador de mclaren en la misma cabina de comentaristas!!!!!!!!!!!!!!, puteos asegurados, explicaciones sencillas y el lobato tendra menos tiempo pa decir tonterias.... :).

Creo que no me olvido de nada.....

ahhh si!

Bruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuum bruuuuuuuuuuuuuuuuuuuum


9 ene. 2011

Reflexion "artistica"

El sujeto A es musico.

El sujeto B es pintor.

El sujeto C es arquitecto.

Al sujeto A una discografica "le compra" un disco por una cantidad "X".

Al sujeto B un restaurante le encarga un mural por una cantidad "X".

Al sujeto C un ayuntamiento le paga una cantidad "X" para un auditorio/museo pequeñito y resulton (no como cierta ciudad de la cultura....)


El disco del sujeto A tiene exito y la discografia le propone dar 5 conciertos por una cantidad "Y" de dinero.

El mural del sujeto B es tan bueno, que va mucha gente al restaurante solo para ve el muraly de paso comer, claro, con lo que el dueño del restaurante, aumenta las ganacias.

El auditorio del sujeto C cumple con las espectativas incluso es tan bonito que la gente va a verlo y no solo por las exposiciones o los conciertos.

El mural del sujeto B se vuelve tan famoso, que el ayuntamiento decide comprarselo al dueño del restaurante por uan cantidad aproximada de "2X" y exponerlo en su coqueto auditorio/museo (el que hizo el sujeto C) y hacerlo fijo ahi, para tener aun mas tiron y continuar vendiendo entradas, no solo por ver el interior del museo sino para ver el famoso mural.

Para darle mas bombo al asunto todavia, lso directores del museo deciden que la orquesta de la ciudad toque versiones del disco del sujeto A que tanto exito tiene, lo cual gestionan mediante una organizacion para que el sujeto A cobre una cantidad Z respecto a derechos de autor y todas esas cosas.

Asi que el dia de la inaguracion el ayuntamiento se forra con las entradas al conbinar esas 3 cosas de exito, y posteriormente, siguen con exito gracias a lo bonito del mural y del museo en si.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

El sujeto A gano una cantidad de dinero igual a X+Y+Z

El sujeto B gano una cantidad igual a X, el que le compro el cuadro y luegogo lo vendio gano una cantidad de 2X.

El sujeto C gano X.


Asi que en serio, ¿por que hostias los musicos son los artistas que mas se quejan del pirateo, de que no gana pasta, de que les robamos dinero etc etc....? y lo que es mas importante ¿por que narices y con que justificacion un musico cobra por cada vez que se escucha su cancion pero un pinto no cobra por cada persona que ve su cuadro, por ejemplo?.